在工廠車(chē)間、生產(chǎn)一線,每當(dāng)出現(xiàn)產(chǎn)品瑕疵、返工問(wèn)題,總能聽(tīng)到這樣的聲音:“還不是因?yàn)閱T工質(zhì)量意識(shí)差!” 仿佛 “員工質(zhì)量意識(shí)” 成了掩蓋所有質(zhì)量問(wèn)題的 “萬(wàn)能借口”。可事實(shí)真的如此嗎?
其實(shí),質(zhì)量意識(shí)是質(zhì)量理念在員工心中的具象化,包含對(duì)質(zhì)量的認(rèn)知、態(tài)度和相關(guān)知識(shí),它像一雙無(wú)形的手,悄悄影響著每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的細(xì)節(jié)。今天我們就剖開(kāi) “質(zhì)量意識(shí)” 的內(nèi)核,看看那些被我們忽視的質(zhì)量問(wèn)題根源,以及該如何真正提升員工質(zhì)量意識(shí)。
質(zhì)量意識(shí)的三大核心:認(rèn)知、態(tài)度與知識(shí)
質(zhì)量意識(shí)不是模糊的 “重視質(zhì)量”,而是由三個(gè)具體維度構(gòu)成,缺了任何一環(huán),都可能讓質(zhì)量管控出現(xiàn)漏洞。
(一)對(duì)質(zhì)量的認(rèn)知:比 “數(shù)數(shù)量” 難得多的 “抓本質(zhì)”
我們對(duì)事物的認(rèn)知,總是先看到 “數(shù)量”—— 比如產(chǎn)品的個(gè)數(shù)、尺寸的大小,再慢慢觸及 “質(zhì)量”—— 比如產(chǎn)品的耐用性、性能穩(wěn)定性。數(shù)量是浮在表面的現(xiàn)象,質(zhì)量卻是藏在背后的本質(zhì),想摸清本質(zhì),從來(lái)都不是靠 “隨手看看” 就能做到的。
就像生產(chǎn)一款手機(jī)外殼,員工能輕松數(shù)出 “一天做了 500 個(gè)”,但要判斷 “每個(gè)外殼的抗壓性是否達(dá)標(biāo)、表面噴涂是否均勻”,就需要專(zhuān)業(yè)的認(rèn)知和判斷。如果只靠員工自己在操作中 “慢慢摸索”,很容易漏掉關(guān)鍵細(xì)節(jié),甚至對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生誤解。所以,想讓員工真正懂質(zhì)量,系統(tǒng)的教育培訓(xùn)必不可少,這不是 “多此一舉”,而是幫員工搭建認(rèn)知質(zhì)量的 “梯子”。
(二)對(duì)質(zhì)量的態(tài)度:比技術(shù)更關(guān)鍵的 “隱形開(kāi)關(guān)”
很多人覺(jué)得 “只要技術(shù)夠先進(jìn),質(zhì)量就沒(méi)問(wèn)題”,可美國(guó)通用汽車(chē)的例子卻打了臉。20 世紀(jì) 80 年代,通用斥巨資建了全自動(dòng)化的撒旦分部,想靠頂尖技術(shù)打造 “一流質(zhì)量”,結(jié)果生產(chǎn)的汽車(chē)質(zhì)量和其他分部沒(méi)差別。后來(lái)才發(fā)現(xiàn),問(wèn)題出在員工對(duì)質(zhì)量的態(tài)度上 —— 技術(shù)再先進(jìn),員工沒(méi)把 “做好質(zhì)量” 放在心里,結(jié)果還是白搭。
更典型的例子在汽車(chē)配件廠:同一條生產(chǎn)線,給日本企業(yè)供貨時(shí),員工全程繃緊神經(jīng),產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)極小;給部分國(guó)內(nèi)企業(yè)供貨時(shí),卻總出現(xiàn)小瑕疵,大家的狀態(tài)也明顯松弛。不是員工能力突然下降,而是他們從心里覺(jué)得 “日本企業(yè)要求嚴(yán),不能馬虎”,對(duì)質(zhì)量的態(tài)度不同,最終的結(jié)果天差地別。可見(jiàn),制約質(zhì)量的往往不是技術(shù),而是員工對(duì)待質(zhì)量的態(tài)度。
(三)質(zhì)量知識(shí):支撐意識(shí)的 “基石”,卻未必成正比
質(zhì)量知識(shí)包括產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、管理方法、相關(guān)法規(guī)等,就像蓋房子的磚瓦 —— 知識(shí)越豐富,員工越容易理解質(zhì)量的重要性,也越有信心做好質(zhì)量管控。比如懂 “控制圖” 的員工,能及時(shí)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程中的微小波動(dòng),避免問(wèn)題擴(kuò)大;清楚產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的員工,不會(huì)因?yàn)?“不知道要求” 而做錯(cuò)。
但要注意:質(zhì)量知識(shí)多,不代表質(zhì)量意識(shí)就一定強(qiáng)。有些員工背得出質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),卻在操作時(shí) “圖省事” 偷工減料;有些員工懂質(zhì)量管理方法,卻覺(jué)得 “沒(méi)必要這么較真”。知識(shí)是基礎(chǔ),但只有結(jié)合積極的態(tài)度和清晰的認(rèn)知,才能真正轉(zhuǎn)化為強(qiáng)韌的質(zhì)量意識(shí)。
別讓 “員工質(zhì)量意識(shí)差” 成為借口,根源在這
為什么一出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,我們總先怪 “員工質(zhì)量意識(shí)差”?因?yàn)橐庾R(shí)和態(tài)度會(huì)像 “過(guò)濾器” 一樣影響員工的行為:質(zhì)量意識(shí)強(qiáng)的員工,會(huì)主動(dòng)關(guān)注質(zhì)量要求,操作時(shí)反復(fù)核對(duì)數(shù)據(jù),哪怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)強(qiáng)調(diào),也會(huì)把質(zhì)量放在首位;而意識(shí)弱的員工,可能連質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)看清就上手,甚至覺(jué)得 “差不多就行”,出錯(cuò)也就在所難免。
但更該反思的是:?jiǎn)T工質(zhì)量意識(shí)差,責(zé)任真的全在員工嗎?其實(shí)不然。很多時(shí)候,是我們的質(zhì)量教育出了問(wèn)題 —— 要么培訓(xùn)流于形式,只講理論不結(jié)合實(shí)際,員工聽(tīng)了也用不上;要么只給管理者培訓(xùn),一線員工連基本的質(zhì)量知識(shí)都不懂;甚至用 “懲罰” 逼員工參加培訓(xùn),結(jié)果員工 “人到心不到”,根本沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去。
員工不是不想學(xué)好質(zhì)量,每個(gè)人都有提升自己的愿望。關(guān)鍵是要讓他們明白:學(xué)好質(zhì)量不僅能讓產(chǎn)品更好,還能幫自己少返工、少出錯(cuò),甚至和自己的利益直接相關(guān)。如果培訓(xùn)內(nèi)容能貼近他們的工作,用案例代替教條,再適當(dāng)用獎(jiǎng)勵(lì)、競(jìng)賽激發(fā)積極性,員工的學(xué)習(xí)熱情自然會(huì)提上來(lái)。
抓質(zhì)量,先抓 “意識(shí)” 這把鑰匙
產(chǎn)品質(zhì)量的好壞,從來(lái)不是靠 “運(yùn)氣”,而是靠每一位員工對(duì)質(zhì)量的認(rèn)知、態(tài)度和知識(shí)。別再把 “員工質(zhì)量意識(shí)差” 當(dāng)借口,真正的解決辦法,是通過(guò)扎實(shí)的質(zhì)量教育,讓員工從 “要我重視質(zhì)量” 變成 “我要重視質(zhì)量”。
當(dāng)員工真正懂質(zhì)量、愿做好質(zhì)量,再配上完善的管控流程,產(chǎn)品質(zhì)量才能有真正的保障。畢竟,質(zhì)量不是 “檢查” 出來(lái)的,而是 “做” 出來(lái)的,而做好質(zhì)量的第一步,就是喚醒每一位員工心中的質(zhì)量意識(shí)。
文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!