人們所認(rèn)為的善或者惡，其實(shí)是很難分辨的，有時(shí)候，我們做判斷的時(shí)候，即便以為自己是出于“公正的”選擇。

其實(shí)，也可能是一個(gè)非常錯(cuò)誤的，甚至是愚蠢的選擇。所以，我們不能非常武斷的、自信滿滿的去評(píng)價(jià)某些事情。

01

下面，我們來(lái)看3則真實(shí)的故事，來(lái)說(shuō)明這問(wèn)題，希望對(duì)你有所啟發(fā)。

如果你知道一個(gè)女人懷孕了，她已經(jīng)生了8個(gè)小孩子了，其中有3個(gè)耳朵聾，2個(gè)眼睛瞎，一個(gè)智力不足，而這個(gè)女人自己又有梅毒，請(qǐng)問(wèn)，你會(huì)建議她墮胎嗎？

如果你建議她墮胎，你就殺了貝多芬，因?yàn)樗秦惗喾业哪赣H！

02

現(xiàn)在要選舉一名領(lǐng)袖，而你這一票很關(guān)鍵，下面是關(guān)于3個(gè)候選人的的一些事實(shí)：

候選人A：跟一些不誠(chéng)實(shí)的政客有往來(lái)，而且會(huì)星象占卜學(xué)。他有婚外情，是個(gè)老煙槍，每天喝8到10杯的馬丁尼。

候選人B：他過(guò)去有過(guò)2次被解雇的記錄，睡覺(jué)睡到中午才起來(lái)，大學(xué)時(shí)吸鴉片，而且每天傍晚會(huì)喝一大夸特威士忌。

候選人C：他是一位受勛的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點(diǎn)啤酒。從沒(méi)有發(fā)生婚外情。

請(qǐng)問(wèn)你會(huì)在這些候選人中選擇誰(shuí)？

我把答案寫(xiě)在紙上，然后朋友告訴我：

候選人A是富蘭克林·羅斯福；

候選人B是溫斯頓·丘吉爾；

候選人C是亞道夫·希特勒。

我聽(tīng)了答案張大了嘴巴。朋友問(wèn)我你是不是為人們選擇了希特勒？

朋友說(shuō)：

嚇一跳吧？本來(lái)以為你認(rèn)為很好的答案，結(jié)果卻扼殺了貝多芬，創(chuàng)造了希特勒。

03

一艘游輪遭遇海難，船上有對(duì)夫妻好不容易來(lái)到救生艇前，艇上只剩一個(gè)位子，這時(shí)男人卻把女人推向身后獨(dú)自爬上了救生艇。女人在漸沉的大海上，向男人喊了一句話……

講到這里，朋友問(wèn)我：“你猜，女人會(huì)喊出什么話？”我情緒激憤，回答：“我恨你”？或者“我瞎了眼”？

朋友說(shuō)：女人喊了句——照顧好我們的孩子！下面，我把這個(gè)故事講完。輪船沉沒(méi)了，男人回到家鄉(xiāng)，獨(dú)自帶大女兒。多年后，男人病故，女兒整理遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)了父親的日記。

原來(lái)，父親和母親乘坐游輪時(shí)，母親已患了絕癥。關(guān)鍵時(shí)刻，父親沖向了那唯一的生機(jī)，他在日記中寫(xiě)道：“我多想和你一起沉入海底，可我不能。為了女兒，我只能讓你一個(gè)人長(zhǎng)眠在深深的海底……”

世間的善與惡，對(duì)與錯(cuò)，有時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜，難以分辨。所以，不要用既定的價(jià)值觀來(lái)思考事物，輕易做判斷。不要用今天的現(xiàn)狀去判斷任何人的未來(lái)，包括自己。

文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

“感謝冠卓咨詢老師對(duì)項(xiàng)目組的全程輔導(dǎo)，通過(guò)做項(xiàng)目我們學(xué)會(huì)了如何用系統(tǒng)科學(xué)的方法分析研究問(wèn)題；開(kāi)闊了我們的視野并讓我們的管理人員明白了團(tuán)隊(duì)協(xié)作的重要性。”

———北京某公司總經(jīng)理 蘇先生